cancel
Showing results for 
Show  only  | Search instead for 
Did you mean: 
JMP Wish List

We want to hear your ideas for improving JMP software.

  1. Search: Please search for an existing idea first before submitting a new idea.
  2. Submit: Post your new idea using the Suggest an Idea button. Please submit one actionable idea per post rather than a single post with multiple ideas.
  3. Kudo & Comment Kudo ideas you like, and comment to add to an idea.
  4. Subscribe: Follow the status of ideas you like. Refer to status definitions to understand where an idea is in its lifecycle. (You are automatically subscribed to ideas you've submitted or commented on.)

We consider several factors when looking for what ideas to add to JMP. This includes what will have the greatest benefit to our customers based on scope, needs and current resources. Product ideas help us decide what features to work on next. Additionally, we often look to ideas for inspiration on how to add value to developments already in our pipeline or enhancements to new or existing features.

Choose Language Hide Translation Bar
0 Kudos

Ajouter dans le test d'équivalence le biais inférieur et supérieur (comme sur minitab) car JMP considère un écart centré sur 0

Qu'est-ce qui a inspiré cette demande de liste de souhaits ?

 

La possibilité de le faire sur Minitab / Excel

Le fait qu'un biais n'est pas forcément centré sur 0 exemple : [-1 ; +2 ]

Que le calcul de l'intervalle de confiance du biais fait intervenir aussi bien l'Upper Limit que la Lower Limit du biais et pas forcément le delta calculé.

 

Quelle est l’amélioration que vous souhaiteriez voir ?

 

Pouvoir avoir la possibilité de saisir les deux limites et non que le delta comme c'est le cas actuellement.

 

Pourquoi cette idée est-elle importante ?

 

Indispensable pour la gestion des tests d'équivalence dont le biais n'est pas centré sur 0, aujourd'hui nous devons utiliser Excel pour mitiger cet écart (JMP pas utilisable donc).